Здравствуйте, уважаемый Гость! Мы Рады приветствовать Вас на старейшем Форуме о заработке и инвестициях в интернете. Мы работаем на Вас ещё с 2001 года.
Ни для кого не секрет, что заработать деньги можно сидя дома за компьютером. Наша задача помочь Вам в этом. На нашем форуме о заработке Вы сможете заработать деньги и участвовать в инвестиционных проектах.
Мы предлагаем заработать стартовый капитал в интернете при помощи нашего форума, участвуя в интересных конкурсах, организованными администрацией ресурса, заработать на постинге, а также приумножать заработанный капитал. Вы получите ответы на интересующие Вас вопросы, а наши профессионалы помогут Вам.
После регистрации у Вас появится возможность полноценно общаться, отвечать в темах форума (после набора 10 сообщений создавать темы). Не забудьте прочитать и принять правила форума.
Ставка: Средняя За сообщение: 0.000 NXM Баланс: 0.000 NXM Выплачено: 0.000 NXM
Что ж, критикуем :)
Начнем с того, что сама статья грубейшим образом нарушает все правила внутренней оптимизации. Первые же абзацы пересыщены словосочетанием "внутренние факторы". Они нечитаемы.
Тошнота - это не плотность ключевого слова, это общий показатель насыщенности страницы всеми ключевыми словами.
Нет прямой зависимости между плотностью ключевика и сложностью продвижения.
Неправда. Нет прямой корреляции между длиной текста и сложностью продвижения. Оптимальная длина 1000-5000 символов. И все. По твоей логике, текст в 100000 символов проще продвинуть, чем 5000?
Больше шрифт? :D
Бред, неактуальный уже лет 10.
Заметили и с трудом осилили первые абзацы. Тексты нужно писать для людей, особенно их начало, иначе никто не будет читать дальше.
В статье как раз нужно использовать разные словоформы.
Хм... не верится. Думаю, намного меньше. Можно ссылку?
__________________ Все бонусы казино за регистрацию
Последний раз редактировалось Master666; 20.05.2011 в 01:17.
Ставка: Средняя За сообщение: 0.000 NXM Баланс: 0.000 NXM Выплачено: 0.000 NXM
чем больше различия в запросе – тем хуже для продвигаемого документа.
В статье как раз нужно использовать разные словоформы.
Видимо имелось в виду, что тем больше разница между словосочетанием запроса и ключевиком, тем хуже. Но это и так ясно как "дваждыдва". В целом статья опасна для здорового разума.
Ставка: Средняя За сообщение: 0.000 NXM Баланс: 0.520 NXM Выплачено: 0.000 NXM
По-моему, сейчас не принято использовать большую плотность ключевых слов в статьях. Именно поэтому и не важно, пишешь ли ты 500 символов или 5000. Количество ключевых слов фактически рассчитывается на страницу, а не на количество символов. Гораздо умнее следить за тем, чтобы в статье не повторялись те слова, которая не являются ключевыми. А то получится так, что ты продвигаешь сайт не по слову "сайт", а по слову "клёвый".
Ставка: Средняя За сообщение: 0.000 NXM Баланс: 0.520 NXM Выплачено: 0.000 NXM
Попробую объяснить. Количество ключевых слов в пределах одной страницы, на которой, как правило, и располагается основной текст, сейчас всё больше требуется в количестве двух-трёх-четырёх упоминаний. Соответственно, пиши ты хоть 500 знаков, хоть 5000, а десять раз ключевик лучше уже не использовать. Но это, конечно, всего лишь одно из мнений. Многие до сих пор по 5-10 процентов ключевых слов в текст пихают и спокойной себе раскручиваются дальше.
Ставка: Средняя За сообщение: 0.000 NXM Баланс: 0.000 NXM Выплачено: 0.000 NXM
А, понятно :) Ну, с этим я согласен. Плотность - фигня. Другой вопрос в том, что если статья пишется для людей и она узкотематична, то плотность естественным путем получается высокая.
__________________ Все бонусы казино за регистрацию